İngiltere’nin savaş sonrası dönemde inşa edilen yeni şehirlerinin planlanmasında görev alan kıdemli uzmanlar, hükümetin açıkladığı yeni şehirler programına yönelik endişelerini dile getirdi. Uzmanlar, projeyi hırs eksikliği ve sosyal konutlara yeterli taahhüdün verilmemesi nedeniyle eleştiriyor.
The Guardian’ın haberine göre, 1970’lerde Milton Keynes Kalkınma Şirketi (MKDC) Planlama Direktörü olarak görev yapan Lee Shostak, mevcut planın konuta en çok ihtiyaç duyan kesimlere yardımcı olamayabileceğini belirtti.
Sosyal Konut Vizyonu ve Barınma Krizi
Shostak, Milton Keynes’in geniş bir belediye konutu stoku ile Londra’daki barınma yükünü hafifletmek için özel olarak tasarlandığını hatırlattı. Ancak mevcut planda yer alan yeni şehirlerin, büyük şehirlerdeki sosyal konut bekleme listelerini azaltma konusunda yetersiz kalabileceği uyarısında bulundu.
Hükümetin açıkladığı planda evlerin yüzde 40’ının “erişilebilir konut” (affordable housing) olması hedefleniyor. Ancak Shostak, bunun büyük kısmının sosyal konut olmayacağına dikkat çekerek, “Bu evlerin Londra veya diğer kentsel alanlardan taşınan insanlar için uygun olacağına dair hiçbir gösterge yok” ifadelerini kullandı.
Shostak eleştirisini şu soruyla derinleştirdi: “Eğer satın almaya gücünüz yetmiyorsa, yeni bir şehre taşınabilecek misiniz? Orijinal yeni şehir programını başlatan temel ve basit önerme bugün takip edilmiyor.”
Projenin Ölçeği ve Liderlik Endişesi
Eylül ayında hükümetin yeni şehirler görev gücü, Başbakan Keir Starmer‘ın 1,5 milyon konut inşa etme taahhüdü kapsamında 12 potansiyel lokasyon belirlemişti. Starmer, bu parlamento döneminde en az üç yeni şehrin inşasına başlamayı hedefliyor.
Ancak uzmanlar, önerilen alanların hiçbirinin Milton Keynes veya diğer büyük yeni şehirlerin ölçeğinde olmadığını vurguluyor. Shostak, “Dördüncü nesil yeni şehirler olarak belirlenen alanların çoğu aslında bağımsız şehirler değil; mevcut toplulukların mütevazı genişlemeleri veya yenileme projeleridir” dedi.
1980’de MKDC’nin planlama direktörü olan John Walker da projenin yeterince iddialı olmadığı görüşünde. Walker, “Yeterli olacağını sanmıyorum ve insanların görmek istediği sonuçları üretip üretmeyeceği konusunda şüpheliyim” değerlendirmesinde bulundu.
Yasal Yetkiler ve Yerel Tepkiler
Her iki uzman da başarının anahtarının, arazi mülkiyeti ve planlama yetkilerine sahip, hükümet destekli yeni şehir şirketlerinin kurulması olduğunu belirtti. Milton Keynes’in başarısının sadece iyi bir lokasyon olmasından değil, kuruma verilen yetki ve kaynaklardan kaynaklandığına dikkat çekildi.
Öte yandan, belirlenen bazı lokasyonlarda yerel halkın tepkisi büyüyor. Cheshire bölgesindeki Adlington köyünde, 20.000 yeni konutluk bağımsız bir kalkınma projesi önerisi yerel sakinlerin öfkesine neden oldu.
Cheshire East Konseyi projeye resmen karşı çıkarken, komşu Stockport Konseyi Lideri Mark Roberts, süreci “Westminster’daki bir toplantı odasında birinin haritaya dart atmasına” benzetti.
Konuya ilişkin açıklama yapan Konut, Topluluklar ve Yerel Yönetimler Bakanlığı sözcüsü ise eleştirileri reddetti. Sözcü, “Yeni şehirlerimizdeki evlerin yüzde 40’ının erişilebilir konut olması tavsiyesini memnuniyetle karşılıyoruz. Programımız ülke genelindeki aileler için ev sahipliği hayalini geri getirecek” dedi.
Editör: 
Yorumlar