Birleşik Krallık demiryolu düzenleyicisi, Manchester ile Londra arasında yoğun saatlerde çalışan bir trenin yolcusuz sefer yapması kararının hatalı olduğunu açıkladı. Kurum, kararı alırken operasyonel gerçeklerin tam olarak bilinmediğini itiraf etti.
BBC’nin haberine göre, Demiryolu ve Karayolu Ofisi (ORR), söz konusu seferin aylarca her gün bir “hayalet tren” olarak çalışmasına neden olacak kararı verirken “kritik noktaları” gözden kaçırdığını bildirdi.
ORR İcra Kurulu Başkanı John Larkinson, kurumun trenin “tam mürettebatlı” olduğunu, bir depodan değil Manchester Piccadilly istasyonundan kalktığını ve Glasgow seferine dönüşmek üzere Euston‘a gitmesi gerektiğini bilmediğini belirtti.
Yanlış Varsayımlar ve Geri Adım
Kasım ayında alınan ve büyük tepki çeken kararda, popüler 07:00 treninin çalışmasına izin verilmiş ancak sadece personel taşıması şart koşulmuştu. Bu karar, kamuoyundan gelen yoğun eleştiriler üzerine yürürlüğe girmeden iptal edildi.
Kurum, trenin boş gitmesini olası gecikmelere karşı bir “yangın önleyici” (firebreak) boşluk olarak kullanmayı hedeflemişti. Ancak Larkinson, Parlamento Ulaştırma Komitesi Başkanı Ruth Cadbury‘ye yazdığı mektupta, sonradan ortaya çıkan gerçeklerin bu stratejiyi geçersiz kıldığını ifade etti.
İletişim Eksikliği ve Yoğunluk
Larkinson, başvuruyu değerlendiren ekibin işletmeci Avanti firmasından ek bilgi talep etmediğini vurguladı. O dönemde kurumun 82 karmaşık başvuruyla aynı anda ilgilendiğini belirten Larkinson, “Ekibimiz Avanti ile iletişime geçseydi karar farklı olabilirdi, ancak çok yoğunlardı” dedi.
Mektupta ayrıca, tren işletmecisinin Kasım ayı başında yaptığı itirazdaki kilit noktaların kurum içinde “uygun şekilde üst makamlara iletilmediği” kabul edildi.
Sorumluluk ve Gelecek Planları
Olayı “sıradışı bir vaka” olarak nitelendiren Larkinson, “Yaşananların tam sorumluluğunu alıyorum ve öğrendiğimiz dersler ışığında süreçlerimizi güçlendiriyoruz” açıklamasında bulundu.
İşçi Partisi Milletvekili Ruth Cadbury ise, tam mürettebatlı ve kârlı bir trenin yolcu taşımasına izin verilmemesinin “şaşırtıcı” olduğunu belirterek, yapılan hatanın kabul edilmesini ve detaylı açıklamayı memnuniyetle karşıladıklarını söyledi.
Editör: 
Yorumlar