Birleşik Krallık Savunma Bakanı John Healey, ABD’nin İngiltere’ye yönelik değerlendirmelerini Donald Trump’ın sosyal medya paylaşımlarına değil, sahadaki somut katkılara göre yapması gerektiğini söyledi. The Guardian’ın haberine göre Healey’in açıklamaları, iki ülke arasındaki gerilimin sürdüğüne işaret etti.
Londra’da düzenlenen bir konferansta konuşan Healey, İngiltere’nin Körfez bölgesindeki rolüne dikkat çekerek, “Eylemlerimize bakarsak, temel gerçekler ortada” dedi.
“İngiltere’nin katkısı kritik”
Healey, özellikle ABD’nin askeri operasyonlarında İngiltere’nin sağladığı üs ve lojistik desteğin önemine vurgu yaptı. “Birleşik Krallık’ın sağladığı üs imkanları ABD operasyonları için hayati oldu” ifadelerini kullandı.
Açıklamalar, ABD Başkanı Trump’ın NATO müttefiklerine yönelik eleştirileri ve destek eksikliği suçlamalarının ardından geldi.
Starmer’dan diplomasi trafiği
Başbakan Keir Starmer, Körfez turu kapsamında Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri ve Bahreyn liderleriyle görüşmeler gerçekleştirdi. Starmer ayrıca Trump ile yaptığı görüşmede, Hürmüz Boğazı’nda deniz trafiğinin yeniden sağlanması için “pratik bir plan” gerektiğini vurguladı.
İngiltere’nin, olası bir ateşkes durumunda boğaz güvenliğini sağlamak için 35 ülkenin askeri planlamacılarını bir araya getirdiği belirtildi.
Hürmüz Boğazı’nda “ücretsiz geçiş” vurgusu
Starmer, Körfez ülkelerinin de desteğiyle Hürmüz Boğazı’nda geçişlerin ücretsiz ve kesintisiz olması gerektiğini savundu. Bu yaklaşım, Trump’ın daha önce gündeme getirdiği geçiş ücreti önerisine karşı bir duruş olarak değerlendiriliyor.
NATO mesajı
Trump’ın NATO’ya yönelik eleştirilerine de değinen Starmer, ittifakın önemini vurgulayarak, “NATO, dünyanın gördüğü en etkili savunma ittifakıdır” dedi.
İngiltere hükümeti, Avrupa ülkelerinin savunma katkılarını artırması gerektiğini kabul etmekle birlikte, NATO’nun ABD’nin çıkarlarına da hizmet ettiğini savunuyor.
Açıklamalar, İran ile sağlanan ateşkesin kırılganlığını koruduğu ve bölgedeki gerilimin sürdüğü bir dönemde, Londra ile Washington arasındaki stratejik yaklaşım farklarının giderek daha belirgin hale geldiğini ortaya koyuyor.
Editör: 
Yorumlar