Kuzey Londra’daki Highbury Corner Sulh Ceza Mahkemesi’nde görülen bir dava, Birleşik Krallık’ta TV ruhsatı sistemi ve BBC’nin finansmanı konusundaki tartışmaları yeniden gündeme taşıdı.
42 yaşındaki Kwabena Bonsu, canlı televizyon izlemediğini ve yalnızca Netflix ile YouTube kullandığını savunmasına rağmen TV ruhsatı ödemediği gerekçesiyle suçlu bulundu. The i gazetesinden Rob Hastings’in haberine göre, Bonsu hakkındaki karar, mevcut ruhsat kurallarının karmaşıklığı ve uygulama yöntemleri konusunda eleştirileri artırdı.
Kapıdaki görüşme delil olarak kullanıldı
İşsiz olduğu belirtilen Bonsu, mahkemede yaptığı savunmada, lisans görevlisinin evine yaptığı ziyarette yanlış anlaşıldığını söyledi. Görevliye Sky izlediğini ifade ettiğini ancak aslında Sky aboneliği bulunmadığını, yalnızca çevrim içi haber içeriklerini takip ettiğini belirtti.
Mahkemede aleyhindeki temel delil, söz konusu görüşmede verdiği ifadeler oldu. Hakimler, Bonsu’nun mahkemedeki açıklamalarının önceki beyanlarıyla tutarsız olduğuna hükmederek suçlu buldu.
Mahkeme, işsiz olması nedeniyle para cezası vermedi ancak 12 aylık şartlı tahliye kararı aldı. Ayrıca mahkeme masrafları ve ek ücretler kapsamında toplam 126 sterlin ödemesine hükmetti.
BBC gelirlerinin büyük bölümü ruhsat ücretlerinden geliyor
BBC’nin 2024-25 mali yılında elde ettiği 3,84 milyar sterlinlik gelirin yaklaşık yüzde 65’i TV ruhsatı ücretlerinden sağlandı. Ancak son sekiz yılda ücret ödeyen hane sayısında yaklaşık yüzde 10’luk düşüş yaşandı.
Mevcut kurallara göre, canlı televizyon yayınlarını izleyenler, BBC iPlayer kullananlar veya yayınları canlı olarak aktaran platformlardan içerik takip edenler ruhsat ücreti ödemek zorunda. Buna karşılık yalnızca Netflix, Amazon Prime veya Apple TV gibi isteğe bağlı içerik platformlarını kullananların ruhsat alması gerekmiyor.
BBC ise gelir kayıplarını önlemek amacıyla ruhsat kapsamının genişletilmesini öneriyor. Bu öneri hayata geçerse, bazı dijital yayın platformlarını kullanan milyonlarca kişinin de yıllık ücret ödemesi gerekebilecek.
Adil yargılama tartışması
Adalet reformu için çalışan Transform Justice’in Direktörü Penelope Gibbs, davada usule ilişkin hatalar yaşandığını savundu. Gibbs, Bonsu’nun eşinin mahkemede tanık olarak dinlenememesinin önemli bir sorun olduğunu belirterek yargılamanın adilliğini sorguladı.
BBC finansman modeline karşı kampanya yürüten Defund the BBC’nin Direktörü Rebecca Ryan da benzer davaların mevcut sistemin savunulmasını zorlaştırdığını söyledi. Ryan, insanların televizyon içeriklerine erişim nedeniyle mahkemeye çıkarılmasının ve cezalandırılmasının doğru olmadığını ifade etti.
TV Licensing sözcüsü ise dava hakkında yorum yapmazken, ruhsat ücretlerinin “verimli, uygun ve orantılı” şekilde toplandığını, kovuşturmanın her zaman son çare olarak değerlendirildiğini belirtti.
Dava, BBC’nin gelecekteki finansman modeli ve TV ruhsatı sisteminin reforme edilip edilmeyeceği yönündeki tartışmaların önümüzdeki dönemde daha da yoğunlaşabileceğine işaret ediyor.
By 
Comments