British Airways (BA) aleyhine açılan dava, pilotun hastalanması ve yerine başka birinin bulunmaması nedeniyle uçuşları iptal edilen Kenneth ve Linda Lipton çifti tarafından başlatıldı. Çift, pilotun görevde olmadığı sırada hastalanması üzerine Londra’dan Milano’ya olan yolculuklarına iki buçuk saat geç varmış ve BA, gecikme için 220 sterlin tazminat ödemeyi reddetmişti.
BA, bu durumu kendi kontrolleri dışında gelişen ve önlenemeyen “olağanüstü bir durum” olarak savunmuştu. Ancak Yüksek Mahkeme, personel hastalığının “olağanüstü bir durum” olmadığını ve bu nedenle tazminat ödenmesi gerektiğini belirtti. Mahkeme kararında, personelin hastalanmasının taşıyıcının faaliyet ve operasyonlarının doğasında olduğu ve işe gidememenin olağanüstü bir durum olmadığı vurgulandı.
Yüksek Mahkeme, mürettebat üyesinin görevde olmasa bile “havayolu operasyonunun doğal bir parçası” olduğunu ifade etti. Kararda, kaptan pilot ve diğer kabin ekibinin mola süreleri boyunca uygun şekilde dinlenmelerini sağlama ihtiyacının da aynı şekilde değerlendirildiği belirtildi.
İki alt mahkeme başlangıçta BA’nın tutumunu onaylamıştı, ancak Temyiz Mahkemesi daha sonra çiftin lehine karar verdi ve havayolu şirketi davayı Yüksek Mahkeme’ye taşıdı. Çarşamba günü, beş Yüksek Mahkeme hakimi oybirliğiyle BA’nın temyiz başvurusunu reddetti. Mahkeme, her yıl yapılan “on binlerce” tazminat talebinin potansiyel olarak etkilenebileceğini belirtti.
Çiftin hukuk firması Irwin Mitchell’den yapılan açıklamada, “Bu mücadeleyi ülkedeki en yüksek mahkemeye kadar sürdürme ısrarları şimdi doğru sonuca ulaştı ve her şeye rağmen başarılı oldu” denildi.
BA’dan bir sözcü ise, “Bu karar bizi hayal kırıklığına uğrattı ve mahkemenin kararına saygı duyuyoruz” açıklamasında bulundu.
By 
Comments